le 7 juillet dernier avait lieu le dévoilement des 7 nouvelles merveilles du monde. Ces merveilles sont le résultats d'un vote populaire que l'on pouvoit exercer par Internet ou message texte sur cellulaire.
Certaines personnes critiquent aujourd'hui ce vote, affirmant que seules les personnes ayant accès à ces technologies pouvaient voter. C'est un fait. Elles rajoutent que le vote à donc été biaisé par cet élément, mais aussi par le nationalisme de certaine pays. Vous pouvez lire l'article ici.
Par contre, 3 choses me tracassent l'esprit:
1- si une merveille potentielle ne suscite même pas le nationalisme dans son propre pays, comment peut-elle aspirer à devenir une merveille mondiale?
2- Si le vote avait été effectué par des gens membre de comité élu par les instititutions mondiales (UNESCO, ONU) ce sont des gens ayant accès à de l'éducation qui auraient fait le choix. Encore plus limitatif que les technologies, si vous voulez mon avis.
3- La perle :
"L’appel du gouvernement chinois à ses 1,3 milliard de citoyens semble aussi avoir pesé dans la balance. « La Muraille de Chine frappe l’imaginaire, mais ce n’est pas une œuvre artistique, ni un symbole qui résume le passage de l’homme sur Terre », a déploré M. Coderre."
M. Coderre (l'explorateur, pas l'homme politique), la Grande Muraille est la seule construction humaine visible de l'espace... Elle rend donc compte, pour nos amis martiens, du passage de l'homme sur Terre.
J'ai hate de voir si cette sélection entrera dans l'histoire et dans les livres pédagogiques...
ha oui! J'oubliais, les gagnants:
- Chichén Itzá, Mexico
- Christ Redeemer, Brazil
- The Great Wall, China
- Machu Picchu, Peru
- Petra, Jordan
- The Roman Colloseum, Italy
- The Taj Mahal, India
