Qui sont les grandes victimes de cette grève du transport? Ce sont les travailleurs atypiques, ceux au statut précaire, qui cumulent plusieurs emplois et ont un horaire irrégulier.
Les services essentiels sont aux « heures de pointes ». Mais ces fameuses heures de pointes conviennent à ceux dont l’horaire de travail est de 9 à 5. Si vous êtes serveuse dans un restaurant, préposé aux bénéficiaires ou occupez un autre emploi dont le chiffre de travail ne « cadre pas », vous risquez de devoir vous déplacer de manière alternative et à vos frais.
Hors, justement, ce sont souvent ces personnes qui gagnent le salaire minimum. Ils sont les plus vulnérables face à cette grève, car ils doivent sortir de leur poche de l’argent pour se transporter en dehors des heures de services essentiels et ils occupent souvent des emplois peu protégés, parfois non-syndiqués et des retards peuvent les placer dans des situations délicate.
Parlez-moi de solidarité sociale ! Le syndicat de la STM devrait retourner faire ses devoirs, il n’a toujours pas compris le sens de cette expression. Cette grève, c'est du terrorisme social.
3 commentaires:
Du terrorisme social... Tu joins le club de George Bush maintenant? Les syndicats de la STM, le nouvel axe du mal?
Mais non! loin de là! :)
"Terrorisme social" est une expression française qui commence à être plus courante au Québec. Je cite Jean-Louis Caccomo, pour la définition :
"[...]le « terrorisme social », qui conduit à étendre le champ des libertés syndicales de telle manière qu'il finit par entrer en conflit avec le respect des droits fondamentaux des individus (liberté de circulation, liberté d'opinion et propriété privée), en est un autre encore plus inquiétant en France où il prend des proportions inquiétantes. Avec l'affaire Bové, avec les conflits des routiers qui menacent de bloquer régulièrement les routes, ou encore avec les ouvriers des usines chimiques qui menacent de polluer l'environnement avec des produits dangereux dans le but d'influencer les négociations dans leur entreprise, les citoyens français sont régulièrement pris en otage."
à lire : http://www.quebecoislibre.org/030118-12.htm
C'est ben libéral cet article... Je comprends le concept, mais je ne suis pas d'accord avec l'utilisation d'un mot si explosif entre gens intelligents. C'est un terme de propagande.
Publier un commentaire