L'erreur est interdite.

Je fais un retour sur la question que je soulevais la semaine dernière. Il semble que l'erreur soit interdite. C'est un homme qui poursuit son nettoyeur, dans une cause farfelue. Le plus aberrant? Le demandeur est lui-même un juge!

Je me demande si des citoyens peuvent intenter un recours collectif pour "abus et dilapidation de fonds publics" quand un homme utilise le système juridique à des fins si égoïstes et inutiles!